birdwatcher: (flag)
[personal profile] birdwatcher
Американская рожаLOS ANGELES (Reuters) - A California lawmaker wants to make his state the first to ban incandescent lightbulbs as part of California's groundbreaking initiatives to reduce energy use and greenhouse gases blamed for global warming.

"Incandescent lightbulbs were first developed almost 125 years ago, and since that time they have undergone no major modifications," California Assemblyman Lloyd Levine said on Tuesday.

Вместо нормальных лампочек предлагается пользоваться лампами дневного света.

P.S. я так понимаю, что последними пользоваться просто нельзя, кроме как на складе, на пожарной лестнице и в аналогичных приложениях. Свет, который они дают, по своим характеристикам безнадежно далек от света ламп накаливания и такого же солнечного света. Другое дело галогеновые лампы, но они не особенно энергетически эффективны. В общем, нормальные лампочки не зря 125 лет никто не трогал.

Date: 2007-01-31 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
IMHO - это кто-то свой ламповый завод лоббирует :)
Гораздо эффективнее запретить подогрев бассейнов и ограничить мощность авто.

А, как написала aguti, в эконом. лампвх нет ничего страшного. Живем с ними и не жалуемся. Кдинственный минус - они не во всякий светильник поместятся по разиерам :).
Поэтому на стадии покупок приходилось себя ограничивать только эконом-совместимыми ссветильниками.

Date: 2007-01-31 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну, я полагаю, раз человеческий глаз эволюционировал при солнечном свете, то и впредь следует смотреть на вещи при солнечном свете. Или при таком же свете раскаленной вольфрамовой нити. А при свете паров ртути, или что там внутри, получается всего лишь, что the solution is to mix different phosphors, each emitting a different range of light. Properly mixed, a good approximation (http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_fluorescent_light_bulb#Design_compromises_and_challenges) of daylight or incandescent light can be reached. А зачем нам approximation?

Date: 2007-01-31 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
а зачем нам RGB апроксимация в телевизорах :) - там весь "спектр" эмулируется только тремя острыми пиками :) и ничего. Пипл хавает.

Date: 2007-01-31 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это же не от хорошей жизни.

Date: 2007-01-31 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
Так любые изменения не от хорошей жизни :)
- я не хочу пить валидол, получая счета за электричество.
- мне не нравится, когда комната превращается в духовку при включенной летом 500 ваттной гплогенке.
- и т.д. и т.п.


Но еще раз, по моему это чьи-то предвыборнве или лоббистские понты.
На отоплении/кондиуионировании/вентиляции и неоправданно больших обемах моторов американских авто теряется значительно больше.

Date: 2007-01-31 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Естественно, понты. Но интересно, в каком именно направлении.