Предложено запретить электрические лампочки в Калифорнии

[birdwatcher]

LOS ANGELES (Reuters) - A California lawmaker wants to make his state the first to ban incandescent lightbulbs as part of California's groundbreaking initiatives to reduce energy use and greenhouse gases blamed for global warming.

"Incandescent lightbulbs were first developed almost 125 years ago, and since that time they have undergone no major modifications," California Assemblyman Lloyd Levine said on Tuesday.

Вместо нормальных лампочек предлагается пользоваться лампами дневного света.

P.S. я так понимаю, что последними пользоваться просто нельзя, кроме как на складе, на пожарной лестнице и в аналогичных приложениях. Свет, который они дают, по своим характеристикам безнадежно далек от света ламп накаливания и такого же солнечного света. Другое дело галогеновые лампы, но они не особенно энергетически эффективны. В общем, нормальные лампочки не зря 125 лет никто не трогал.

Comments

[ikik.livejournal.com]

Неплохо было бы запретить сами подобные законодательные инициативы. Как класс.

[glocka.livejournal.com]

Я надеюсь - не насильственным путем?

[ikik.livejournal.com]

Что значит насильственным? Например, говорят французская академия наук не рассматривает проекты вечных двигателей как ненаучные. Запреты такого рода тоже ненаучные, они вносят искажения в экономику в данном случае региона, чем наносят экономический ущерб. С точки зрения борьбы с расточительством энергии эта мера абсурдна, поскольку нет причины по-разному ограничивать потребление энергии лампочками и, допустим, кондиционерами. Логично не рассматривать такие законодательные предложения.

[glocka.livejournal.com]

Абсурные законы и практика насаженные сверху нужны чтобы плебс наглядно видел свое место и не рыпался. Мол, если уж какой-то бред с которым 99% населения несогласны, верхи могут заставить исполнять, то уж лезть в области, затрагивающие интересы власть имущих, и вовсе не стоит - раздавят как клопа. Про французскую академию наук пример ничего не доказывает - то решение было принято не по инициативе снизу.

[ikik.livejournal.com]

Так я же не говорю, что существует достаточно влиятельная группа, которая может протолкнуть такой закон. Я говорю, что считаю, что такой закон был бы полезен. Что это было бы относительно системное решение против "ползучего дирижизма". А во французской академии такая группа, видимо, все же нашлась.

[averros.livejournal.com]

Ну почему же. Отстрел законодателей - куда как более увлекательное занятие, чем отстрел бумажных мишеней.

кровожадно :)