Date: 2007-03-21 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ты вычислила, что проехать сто тысяч миль на Приусе дешевле, чем проехать триста тысяч миль на Хаммере. Это верно, но бесполезно на практике.

Date: 2007-03-21 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Да, но что в таком случае означает слово "combined" в "use less combined energy doing it"?

Date: 2007-03-21 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Combined значит бензин, сгорающий в двигателе при езде, плюс потраченный во время производства машины.

Проблема не в слове "combined", а в "and".
То, что Хаммер ездит 300 тысяч, а Приус - 100 тысяч, не является дополнительным преимуществом Хаммера к более дешевой миле, а обьясняет, за счет чего образуется эта дешевая миля.

Date: 2007-03-21 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
>Combined значит бензин, сгорающий в двигателе при езде,
>плюс потраченный во время производства машины.

Это-то понятно, вопрос в том, в каких единицах. $$ на одну милю или за полную жизнь автомобиля?

Date: 2007-03-21 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Из порядка величины ясно, что $1.95 - это не на полную жизнь Хаммера, а на одну из его 300 тысяч миль.