(no subject)

[birdwatcher]

Хорошо в LJ сказано про S2-стили (не знаю, что это):
Unless you're a programmer or web designer, most users should stay away from this area.
Приятно, черт побери! Рациональное поведение миллионов lj-юзеров определяется ничем иным, как моим выбором профессии!

Comments

[orie.livejournal.com]

английская грамматика такое допускает, если я не ош.
шутки шутками, а я немедля полезла смотреть, назло предупреждению ;))

[birdwatcher.livejournal.com]

А я не знаю, разве грамматика регулирует такую сложную суть дела? В смысле, высказывание "дважды два равно пяти" она тоже, очевидно, допускает.

[orie.livejournal.com]

дважды два равно пяти - это не грамматика, а несовпадение грамматического лица в уступительном предложении - вполне себе грамматика ;-)

[p_govorun.livejournal.com]

ИМХО нет. В английском есть довольно навороченные "недопредложения", но второе лицо и третье лицо всегда различаются.

[orie.livejournal.com]

это напоминает dangling participle, которое "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". в случае с dangling participle предложение было бы абсолютно грамматичным, если бы оба действия были выражены личными формами (т.е. если переделать предложение в сложное). поскольку тут тоже проблема в лице, то случай ощущается как близкий (замена неличной формы на личную VS замена одного лица на другое).
но на мою интуицию тут полагаться, конечно, нельзя. я раньше считала, что dangling participle для русского недопустимо, а для английского вполне нормально, а потом выяснила, что в английском оно тоже стилистически оценивается низко - хотя такой грубой ошибкой, как в русском, оно не считается.

[orie.livejournal.com]

я, кстати, так и не смогла переделать фразу про веб-дизайнеров в грамматичную. какой-то в ней есть подвох.

[birdwatcher.livejournal.com]

If you are like most users, then unless you're a programmer or web designer, you should stay away from this area.

[p_govorun.livejournal.com]

Имхо проблема там не грамматическая, а смысловая. Авторы делают вид, что обращаются ко мне (второе лицо), а на самом деле представляют себе толпу туповатых юзеров. Отсюда и путаница.

[evr.livejournal.com]

А в соответствующем разделе хелпа (http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=172) фразу

However, that increased flexibility brings increased complexity, and creating new S2 layouts currently requires a willingness to learn the S2 programming language.

перевели на русский как

В то же время, это увеличение гибкости увеличило и сложность управления ими, поэтому на данный момент создание новых стилей S2 требует большой воли к победе и к изучения языка программирования S2.


Русским лишь бы побороться с трудностями.

[birdwatcher.livejournal.com]

Звучит интересно. Может, там невидимые таги есть?

[evr.livejournal.com]

Которые бессознательно прочитываются русским человеком как "большая воля к победе"?

[birdwatcher.livejournal.com]

Да нет, я говорю эти таги, которыми помечаешь посты, про что в них написано -- нельзя ли их на языке программирования S2 сделать невидимыми?

[evr.livejournal.com]

их можно сделать какими угодно в журнале. но на странице комментов, которая показывается в одном из трех стандартных стилей (http://www.livejournal.com/manage/siteopts.bml), уже ничего не сделать, этой страницей управлять невозможно.

[evr.livejournal.com]

а, да, кстати, и чужой френд-лентой управлять тоже невозможно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Спасибо большое! Времени, благодаря этим наблюдениям, сэкономилось немало :)

[evr.livejournal.com]

А жаль. Меня было увлекла идея готовить по чужим постам, но энтузиазм уже опять пропадает.

[birdwatcher.livejournal.com]

Нет, эти я точно сделаю (но там совсем немного), а разбираться со стилями и классифицировать все осталное не буду.

[evr.livejournal.com]

"все остальное" - это вообще чудовищная работа. я даже не пытаюсь за нее браться.

ладно, пусть немного, но все равно интересно. :)