birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Хорошо в LJ сказано про S2-стили (не знаю, что это):
Unless you're a programmer or web designer, most users should stay away from this area.
Приятно, черт побери! Рациональное поведение миллионов lj-юзеров определяется ничем иным, как моим выбором профессии!

Date: 2005-10-26 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
английская грамматика такое допускает, если я не ош.
шутки шутками, а я немедля полезла смотреть, назло предупреждению ;))

Date: 2005-10-26 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
А я не знаю, разве грамматика регулирует такую сложную суть дела? В смысле, высказывание "дважды два равно пяти" она тоже, очевидно, допускает.

Date: 2005-10-27 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
дважды два равно пяти - это не грамматика, а несовпадение грамматического лица в уступительном предложении - вполне себе грамматика ;-)

Date: 2005-10-26 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
ИМХО нет. В английском есть довольно навороченные "недопредложения", но второе лицо и третье лицо всегда различаются.

Date: 2005-10-27 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
это напоминает dangling participle, которое "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". в случае с dangling participle предложение было бы абсолютно грамматичным, если бы оба действия были выражены личными формами (т.е. если переделать предложение в сложное). поскольку тут тоже проблема в лице, то случай ощущается как близкий (замена неличной формы на личную VS замена одного лица на другое).
но на мою интуицию тут полагаться, конечно, нельзя. я раньше считала, что dangling participle для русского недопустимо, а для английского вполне нормально, а потом выяснила, что в английском оно тоже стилистически оценивается низко - хотя такой грубой ошибкой, как в русском, оно не считается.

Date: 2005-10-27 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
я, кстати, так и не смогла переделать фразу про веб-дизайнеров в грамматичную. какой-то в ней есть подвох.

Date: 2005-10-27 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
If you are like most users, then unless you're a programmer or web designer, you should stay away from this area.

Date: 2005-10-27 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Имхо проблема там не грамматическая, а смысловая. Авторы делают вид, что обращаются ко мне (второе лицо), а на самом деле представляют себе толпу туповатых юзеров. Отсюда и путаница.