Это откровенно

[birdwatcher]

Although a parent does have a right to control the upbringing of a child, that right is not absolute. It must bend to the State's duty to educate its citizens, постановило мерилендское РОНО.
Рекомендовал Лев Роквелл.

А то всё Германия, Германия...

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Совершенно верно: если бы общественного транспорта не существовало, существовали бы бизнесы, предоставляющие аналогичные услуги лучшим образом. Аналогично с полицией. Разница с FDA всего лишь количественная. Провалы общественного транспорта и полиции очевидны: стоишь ждешь, а автобуса нет. Понадеялся на полицию, а тебя ограбили. Тут даже самый глупый сообразит и обратится в частную контору.

С FDA ситуация менее прозрачна -- ну, заняло разрешение очередного лекарство на десять лет дольше, чем имело смысл (например, разрешенного в Европе лекарства); сколько человек об этом знает? Ну, человечество до сих пор не узнало, что болезнь А излечивается лекарством Б -- об этом уж точно не знает никто.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Какого лекарства? О чём Вы? Посмотрите здесь (http://csdd.tufts.edu/_documents/www/Doc_309_12_892.pdf). Approval занимает год-полтора, не 10. Никто не говорит, что FDA работает идеально, но не нужно страшилок рассказывать. Вот они-то как раз рассчитаны на людей, которые не знают. На что-то у FDA уходит на 1-2 месяца больше, чем у европейцев, на что-то (monoclonals, antisense) - в полтора раза меньше. На момент написания процитированного отчёта в Европе вообще не было процесса priority review, может быть уже сделали, не знаю, в то время как FDA давно предлагает процедуру ускоренного (pre)approval.

Мне вообще непонятно, как Вы, исповедуя крайне-либертарианскую точку зрения, ссылаетесь на Европу, там вообще сплошь и рядом медицина социальная и бюрократия покруче нашей будет. Фарма в Европе зарегулирована гораздо сильнее, чем здесь.
О том что чем вылечивается - это уже сказка про белого бычка какая-то. Вы так и не показали каким обрзом ФДА эту информацию скрывает. ФДА вообще не владеет никакой информацией и не создаёт новой. Все исследования/испытания проводятся академией/госпиталями/индустрией и публикуются. ФДА только проводит review. О какой "монополии на информацию" можно вообще говорить???

[birdwatcher.livejournal.com]

Я не ссылаюсь на Европу в качестве примера, как надо организовывать FDA. Я ссылаюсь на обязательные исследования FDA лекарств, давно применяющихся в Европе. Или просто так запреты импорта (http://www.heartland.org/Article.cfm?artId=15683).

Собственно, чтобы составить мнение об FDA, достаточно знать ее позицию по вопросу медицинской марихуаны (http://www.nytimes.com/2006/04/21/health/21marijuana.html?ex=1184558400&en=106f237df96a6bc0&ei=5070).