Америка теряет колонии! Английская революция и война за независимость.

[birdwatcher]

LONDON (Reuters) - A British minister suggested a shift in foreign policy away from the United States, telling an audience in Washington that a country's strength depended on making global alliances rather than military might.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Еще одна разновидность безумной политики. Почему, спрашивается, американское руководство заключает "тесные союзы", вопреки принципу "no entangling alliances"?

[avigdor.livejournal.com]

Вы правда хотите знать ответ? Потому как перед тем как задать вопрос Вы объявили эту политику безумной...
На этот вопрос, между прочим, есть весьма простые ответы...

[birdwatcher.livejournal.com]

Нет, вопрос совершенно риторический. Ясно, что эти игры должны быть немедленно прекращены, а госдепартамент распущен -- независимо от фантазий его сотрудников.

[avigdor.livejournal.com]

Если у государства и может быть какая либо полезная функция - это его защита самого себя и своих граждан от нападения. Для этого всю историю государства заключают некие союзы. Такой Союз был заключён и с Францией в период борьбы за независимость США и Англия напала на США в 1812 году именно из за попыток США сохранить свою нейтральность в период наполеоновских войн. Вы имеете право заявлять, что этого не было - но это очень неубедительная позиция в стиле а ля фоменко...

Скажите, а Как вы считаете - уничтожение Стивеном дикейтором пиратов и их портов в Северной африке было разумным шагом американского правительства или не разумным?

[birdwatcher.livejournal.com]

Все так, защита самого себя и своих граждан от нападения. Хуссейн на Америку не нападал, он напал на Кувейт.

Варварские войны были шагом неразумным, как и любое перераспределение. В данном случае перераспределение произошло от американцев, не занятых в морской торговле, к американским судовладельцам. Почему бы последним было не нанять охрану, и не добавлять ее стоимость к стоимости ведения бизнеса в Средиземном море, каковой она на самом деле и является?

[avigdor.livejournal.com]

Не делайте столь поспешные выводы, прочтя несколько строк в Интернете.
"Варварские войны были шагом неразумным, как и любое перераспределение. "
Эти войны называются не Варварскими а Берберскими.

Американское правительстов защищало своих граждан там, где оно было обязано их защищать - не на территории других враждебных стран но в нейтральных водах.
В первой статье американской Конституции в перечислении прав Конгресса упоминается право Конгресса выявлять и карать акты пиратства в открытом море.
До сих пор сторонники свободы требовали соблюдения Конституции. Вы же считаете это соблюдение "Шагом неразумным" и "перераспределением"...

Кстати - ха знаете ли Вы, что было одной из крупнейших статей гос. расходов США до этих войн?

[(Anonymous)]

А вот что написано в американской конституции мне абсолютно по барабану.

[avigdor.livejournal.com]

Речь идет не о Вас. Анонимы, как известно, хуже сами знаете кого...

[birdwatcher.livejournal.com]

Это я написал незалогинившись. Так вот, по барабану. В этой филькиной грамоте еще право конгресса регулировать торговлю между штатами, может, записано.

[avigdor.livejournal.com]

Понятно. Извините за Анонима...
Вы все больше и больше либертарианец.. :) Кстати говоря, относительно торговли между Штатами. Это тот самый случай, когда Конституция США была использована для уничтожения барьеров в торговле между штатами.
Американской Конституции предшествовали Статьи Конфедерации, которые позволяли штатам устанавливать барьеры в торговле.
Континентальный конгресс присвоил эти права именно с тем, что бы убрать эти барьеры.

Майкл Баднарик утверждал ,что одна из первых вещей, которые необходимо сделать в США что бы Вернут традиции свободы, необходимо ввести курсы по изучению конституции....

[birdwatcher.livejournal.com]

Я голосовал за Баднарика.