LONDON (Reuters) - A British minister suggested a shift in foreign policy away from the United States, telling an audience in Washington that a country's strength depended on making global alliances rather than military might.
Левацкий пацифизм и анти-американизм, который удивительным образом эмбрейсят и некоторые либретарианцы, кажется мне отвратительной примитивизацией проблем внешней политики. Я совершенно не призываю мочить всех подряд без всяких причин, но необходимость уничтожения внешних угроз представляется мне очевидной. Представьте, что у вас есть сосед, который периодически кидает вам в огород мусор и тухлые яйца, ворует у вас вещи и силой врывается на вашу территорию и избивает вашу жену. Левацкая реакция - это , конечно, сесть с ним за стол переговоров, не так ли? Может, следует пойти на уступки и отдать ему часть вещей, которые он у вас украл? Может быть отдать ему часть своей территории, чтобы он успокоился? Левые также могут предложить обнести вашу территорию высоким забором. Ну тогда сосед во-первых окажется безнаказанным, а во-вторых он найдет способ обойти эту преграду. Он будет избивать вашу жену за пределами вашей территории или возьмет стремянку и перелезет через забор.
Теракты в США - это эпизоды войны с арабскими режимами, которую ведет США. Представлять дело так, что война была начата для предотращения этих терактов - нелепо.
Какие именно нарушения прав граждан США за пределами США вы имеете в виду?
И это, к сожалению, не верно. С подавляющим большинством арабских режимов США находятся в тесном союзе - в частности с Саудовской аравией, откуда были большинство террористов.
Еще одна разновидность безумной политики. Почему, спрашивается, американское руководство заключает "тесные союзы", вопреки принципу "no entangling alliances"?
Вы правда хотите знать ответ? Потому как перед тем как задать вопрос Вы объявили эту политику безумной... На этот вопрос, между прочим, есть весьма простые ответы...
Нет, вопрос совершенно риторический. Ясно, что эти игры должны быть немедленно прекращены, а госдепартамент распущен -- независимо от фантазий его сотрудников.
Далее, если считать нечто "эпизодами войны" тем более непонятно, отчего требовать прекращения войны только от одной из сторон. Тем более, имеются многочисленные прецеденты ведения террористической стороной атак в странах, которые очень трудно объявить находящимися в состоянии войны с этой террористической стороной - от Индонезии и саудовской Аравии, И до Египта, Ливана, Испании и, например, Аргентины...
Помимо этого известны факты взрыва 2 американских посольств в странах Африки и т.д.
Скажите, Вы лично говорили со всеми арабами? Или с какой то частью из них? Откуда у Вас такая информация? Возможно Вы знаете нечто такое, что никто иной не знает? Ведь в 80-х годах именно США были союзниками арабских стран в их войне с Ираном? Тот же араб, который убил р. Кахане - при этом в его родном Нью Йорке былл, даже, оправдан американским судом... Но несколько позже именно тот же араб участвовал в подрыве одного из зданий международного центра торговли... И это все - в тот момент ,когда США поддерживали арабские страны в их, уже упомянутой войне против Ирана.
Когда Вы говорите об арабах Вы учитываете этих арабов или Вы их, для сохранения предполагаемой внутренней логики ,предпочитаете считать, например, удмуртами?
=Теракты в США - это эпизоды войны с арабскими режимами, которую ведет США. Представлять дело так, что война была начата для предотращения этих терактов - нелепо.=
Потрудитесь тогда объяснить, почему мусульмане постоянно атакуют страны, которые никаких войн против них не вели и не ведут - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents. Также объясните, почему Абу Нидаль атаковал TWA Flight 841 в 1974 г., а также причину Iran Hostage Crisis. Ведь до этого было всего лишь ОДНО вторжение США на Ближнем Востоке – в Ливане в 1958 г., причем оно было весьма незначительным, и все уже о нем к этому времени забыли. Ну а то, что США создавали союзы на Ближнем Востоке и размещали там свои базы – это, извините, никак нельзя считать инициацией войны. Объясните также, пожалуйста, почему не произошло ни одного теракта в США после 9/11, хотя, казалось бы, исламисты должны были активизировать свою деятельность после того, как политика США стала более агрессивной. Также просветите меня, почему чеченцы вторглись в Дагестан и взорвали дома в Москве ПОСЛЕ ХАСАВЮРТА. Ваша проблема в том, что вы думаете, что исламисты – нормальные люди. Это не так. Хотя внешняя политика США их и раздражает, они всегда найдут повод для атаки, даже если США уйдут с Ближнего Востока. Маньяку все равно, совершила его жертва что-то преступное, или нет.
=Какие именно нарушения прав граждан США за пределами США вы имеете в виду?=
Где, кто постоянно атакует? По ссылке я вижу Израиль, США и государства - члены НАТО.
TWA flight вылетел из аэропорта Бен Гурион в Тель-Авиве, какие дополнительные объяснения тут требуются? У арабов с Израилем война.
За причиной Iran Hostage Crisis тоже к бабке ходить не надо: The American CIA and British intelligence launched Operation Ajax, orchestrating a coup d'état to overthrow the popular prime minister. Вы эту фантастическую историю (http://birdwatcher.livejournal.com/498923.html), наверное, назывёте "борьбой с национализацией". На что нам сдалась такая борьба - не сообщается.
Не хотите называть размещение военных баз инициацией войны - я согласен не называть. Будем писать через запятую: инициация войны и размещение военных баз.
Данная обезьяна, по кличке birdwatcher, будет с одинаковой обезьяньей мордой доказывать вам, что Кувейт совсем не находится на территории США, а Израиль и государства НАТО - находятся. Эта обезьяна вам даже посоветует посмотреть один и тот же глобус, как подтверждение обоих этих тезисов.
Но, в конце концов, мы с вами не члены специального обезьяньего круга - нам не понять глубинную сущность таких тонкостей :)))
Это по меньшей мере не верно. Помимо Войн в штатах, формально не присоединившихся к США - например в Техасе, в 1812 году была тяжёлая война с англичанами, которые, между прочим, сожгли г. Вашингтон. Я не говорю о многочисленных войнах с Индейцами, которые были далеко не стол романтичны как в Вестернах и уноили немало жизней...
birdwatcher - обыкновенный демамгог, играющий на селективную аудиторию. Он каждый раз, без исключению, отказывается дискутировать на общих основаниях, и способен только на бросания деклараций, обоснований которых он не имеет. В связи с чем, в контексте осмысленного общения, заслуживает внимания не более чем обезьяна в зоопарке.
Ври, ври, да не завирайся. Атлас мира купил уже (http://graycat63.livejournal.com/48985.html?thread=862297#t862297)? В мой круг, я вижу, вступил; надо соотвествовать.
Kак и было замечено - ничего кроме демагогии - сам обьявил территорию определяющим обстоятельством, и сам же использует это в качестве дальнейшей аргументации. А то что кроме геометрической территории существует множество других точек соприкосновения (например люди) - удобненько игнорируется.
О, поприводи теперь аргументов побольше, поприводи. Самое время. Вот теперь-то я с тобой буду обсуждать всякие вещи. И комментариев тоже понапиши тут всяких.
no subject
Date: 2007-07-13 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:20 pm (UTC)Какие именно нарушения прав граждан США за пределами США вы имеете в виду?
no subject
Date: 2007-07-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:24 pm (UTC)На этот вопрос, между прочим, есть весьма простые ответы...
no subject
Date: 2007-07-14 08:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-07-14 10:48 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-07-14 08:52 am (UTC)Помимо этого известны факты взрыва 2 американских посольств в странах Африки и т.д.
no subject
Date: 2007-07-14 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:22 pm (UTC)Возможно Вы знаете нечто такое, что никто иной не знает? Ведь в 80-х годах именно США были союзниками арабских стран в их войне с Ираном?
Тот же араб, который убил р. Кахане - при этом в его родном Нью Йорке былл, даже, оправдан американским судом... Но несколько позже именно тот же араб участвовал в подрыве одного из зданий международного центра торговли...
И это все - в тот момент ,когда США поддерживали арабские страны в их, уже упомянутой войне против Ирана.
Когда Вы говорите об арабах Вы учитываете этих арабов или Вы их, для сохранения предполагаемой внутренней логики ,предпочитаете считать, например, удмуртами?
no subject
Date: 2007-07-14 08:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-07-14 05:56 pm (UTC)=Теракты в США - это эпизоды войны с арабскими режимами, которую ведет США. Представлять дело так, что война была начата для предотращения этих терактов - нелепо.=
Потрудитесь тогда объяснить, почему мусульмане постоянно атакуют страны, которые никаких войн против них не вели и не ведут - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents. Также объясните, почему Абу Нидаль атаковал TWA Flight 841 в 1974 г., а также причину Iran Hostage Crisis. Ведь до этого было всего лишь ОДНО вторжение США на Ближнем Востоке – в Ливане в 1958 г., причем оно было весьма незначительным, и все уже о нем к этому времени забыли. Ну а то, что США создавали союзы на Ближнем Востоке и размещали там свои базы – это, извините, никак нельзя считать инициацией войны. Объясните также, пожалуйста, почему не произошло ни одного теракта в США после 9/11, хотя, казалось бы, исламисты должны были активизировать свою деятельность после того, как политика США стала более агрессивной. Также просветите меня, почему чеченцы вторглись в Дагестан и взорвали дома в Москве ПОСЛЕ ХАСАВЮРТА.
Ваша проблема в том, что вы думаете, что исламисты – нормальные люди. Это не так. Хотя внешняя политика США их и раздражает, они всегда найдут повод для атаки, даже если США уйдут с Ближнего Востока. Маньяку все равно, совершила его жертва что-то преступное, или нет.
=Какие именно нарушения прав граждан США за пределами США вы имеете в виду?=
Теракты, национализации, киднеппинги, убийства.
no subject
Date: 2007-07-14 07:05 pm (UTC)TWA flight вылетел из аэропорта Бен Гурион в Тель-Авиве, какие дополнительные объяснения тут требуются? У арабов с Израилем война.
За причиной Iran Hostage Crisis тоже к бабке ходить не надо: The American CIA and British intelligence launched Operation Ajax, orchestrating a coup d'état to overthrow the popular prime minister. Вы эту фантастическую историю (http://birdwatcher.livejournal.com/498923.html), наверное, назывёте "борьбой с национализацией". На что нам сдалась такая борьба - не сообщается.
Не хотите называть размещение военных баз инициацией войны - я согласен не называть. Будем писать через запятую: инициация войны и размещение военных баз.
no subject
Date: 2007-07-15 01:34 am (UTC)Данная обезьяна, по кличке birdwatcher, будет с одинаковой обезьяньей мордой доказывать вам, что Кувейт совсем не находится на территории США, а Израиль и государства НАТО - находятся. Эта обезьяна вам даже посоветует посмотреть один и тот же глобус, как подтверждение обоих этих тезисов.
Но, в конце концов, мы с вами не члены специального обезьяньего круга - нам не понять глубинную сущность таких тонкостей :)))
no subject
Date: 2007-07-15 01:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-07-13 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:10 pm (UTC)(а круг свой можешь засунуть сам знаешь куда)
no subject
Date: 2007-07-13 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-13 02:21 pm (UTC)