birdwatcher: (Carlo)
[personal profile] birdwatcher
Акад. Васильев: Я помню, как еще в наше время (это в начале 1970-х) чуть не половину времени по математике в старших классах занимало решение все более извращенных тригонометрических уравнений, неравенств и систем, а также задач с параметром. Что-то, конечно, надо про них понимать и уметь с ними обращаться, но хватило бы и пятой части этого массива задач. Объясняется же эта безумная ситуация тем, что такие уравнения — неисчерпаемый источник экзаменационных задач (как выпускных, так и вступительных), почти не требующий умственных затрат на изобретение все новых вариантов (рекомендовал [livejournal.com profile] posic).

Вроде, ясно, что это совершенно нешкольная проблема: обществу надо как-то отличать людей, которые могут быстро и без ошибок проделывать тупую и кропотливую работу в огромных объёмах, от тех, которые не могут -- это и без всяких школ было бы надо. Математикам может быть обидно, конечно, что их любимое занятие используется в искаженном виде в качестве мерила, ну а кому сейчас легко.

P.S. A man accused of inappropriate online chatting with Deputy Megan Warren posing as a 14-year-old girl was an assistant high school wrestling coach in Fairfax County, authorities said.

Date: 2009-08-19 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мы же про математическое образование говорим, а не про программистское.

В программировании, впрочем, тоже на интервью спрашивают вещи, которые никогда и никому заведомо не могут потребоваться в практической или мыслительной деятельности, типа знания наизусть того или иного известного алгоритма сортировки.

Date: 2009-08-19 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Для работы в каких отраслях необходимо типовое математическое образование? Какова степень огосударствления этих отраслей? Какой вклад вносит госсубсидирование этого типового образования?

То есть да, это все тот же самый древний Китай, по-моему. При нынешних тенденциях, он нескоро еще устареет.

Date: 2009-08-19 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В хедж-фондах, например. Огосударствливание там, только если иметь в виду декретные деньги. В этом смысле 100% легальной деятельности огосударствлено, и подавляющее большинство нелегальной.

Date: 2009-08-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Мне казалось, эти финансовые конторы просто ищут способных математиков и теорфизиков, решивших покинуть академию и зашибать деньгу. А найти таких людей можно там, где делают свою карьеру люди науки. А эта отрасль огосударствлена.

Ключевую роль при найме в эти конторы играет, я думаю, не типовое образование, а продемонстрированные успехи в изучении/продвижении наук; но вот только второго без первого не бывает. Кто из откажется от возможности потусоваться несколько лет вблизи профессоров и аспирантов приличного университета и пополучать за это стипендию? При этом в Штатах, в отличие от России, пространство выбора в рамках формально "типового" образования способному студенту предоставляется довольно широкое.

Декретные деньги сказываются в другой плоскости -- последствием их является то, что вся эта финансово-математическая деятельность, в которую привлекается так много способных людей, оказывается бесполезна или вредна. Что заслуживает сожаления.

Date: 2009-08-19 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но критерием успешности изучения/продвижения при этом является формальный диплом. Вы, может быть, объясняете, почему так выходит, но вопрос-то вращается не вокруг этого.