Дуализм волна-частица
Jun. 6th, 2006 08:18 amЯ уверен: рано или поздно струнные теоретики обязательно обнаружат, что борьба с наркотиками и обязательное образование - это одно и то же. Не просто то и другое следует из социализма, а конкретно одно и то же явление, происходящее в одиннадцатимерном пространстве и вот таким странным образом проецирующееся к нам в виде двух половинок.
With school security a top priority, administrators have become vigilant enforcers as they try to block loitering, bullying or drug use in student restrooms.
At many schools, doors to boys and girls restrooms have been removed altogether. In Montgomery County's Montgomery Blair High School, students can see boys standing at urinals and girls entering and exiting stalls in the bathrooms near the front office.
Не какой-нибудь Принс Джордж, а именно Монтгомери.
With school security a top priority, administrators have become vigilant enforcers as they try to block loitering, bullying or drug use in student restrooms.
At many schools, doors to boys and girls restrooms have been removed altogether. In Montgomery County's Montgomery Blair High School, students can see boys standing at urinals and girls entering and exiting stalls in the bathrooms near the front office.
Не какой-нибудь Принс Джордж, а именно Монтгомери.
no subject
Date: 2006-06-06 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 03:23 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-06-06 04:08 pm (UTC)Поймали с наркотиками - в колонию, но зачем остальных унижать?
no subject
Date: 2006-06-06 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 04:45 pm (UTC)Торгующих - в колонию, выгонять бесполезно, будут больше торговать. С исправительными работами.Покупающих - туда же, в худшем случае, после первого предупреждения. Но нормальные люди должны иметь возможность нормально - не в тюрьме - учиться.
no subject
Date: 2006-06-06 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 06:00 pm (UTC)в частных школах, особенно религиозных, дисциплина ещё жесточе
да и государственные школы в США - фактически находятся в собственности жителей округа, многие родители даже жильё выбирают, будто покупая акции близлежащей школы
no subject
Date: 2006-06-06 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 06:06 pm (UTC)Многие родители, конечно, покупают -- а что им остается делать, работая вдвоем и все равно не зарабатывая на альтернативные способы размещения детей?
no subject
Date: 2006-06-06 07:27 pm (UTC)Вполне по либертариански. Что ж они так плохо работают ?
no subject
Date: 2006-06-06 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 08:45 pm (UTC)ну можно их переименовать в частные - просто покупая дом в округе, Вам придётся брать в нагрузку обязанность обслуживать местную школу как сервитут, потому что так принято в этом neighbourhood
ничего же фактически не изменится
no subject
Date: 2006-06-06 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 09:21 pm (UTC)вы хотите снизить этот возраст? до какого?
no subject
Date: 2006-06-06 09:27 pm (UTC)Возраст дееспособности я предлагаю оставить на усмотрение родителей.
no subject
Date: 2006-06-06 10:32 pm (UTC)What bothers me is not that the kids are kept in prisons, but that (a) they aren't told about it, and (b) the prisons are run mostly by the inmates. Kids are sent off to spend six years memorizing meaningless facts in a world ruled by a caste of giants who run after an oblong brown ball, as if this were the most natural thing in the world. And if they balk at this surreal cocktail, they're called misfits.
http://www.paulgraham.com/nerds.html
no subject
no subject
Date: 2006-06-07 01:27 am (UTC)школа скорее всё-таки не тюрьма, а детский сад, и увы действительно малоэффективна, но тем не менее - какую альтернативу Вы реально предлагаете?
"усмотрение родителей" - что это такое? они могут послать ребёнка на фиг в 5 лет или держать в рабстве до 50, что ли?
если ребенок недееспособный - то он не может работать потому, что иначе его будут эксплуатировать и грабить дееспособные работодатели и опекуны; если дееспособный - то может работать без ограничений, конечно
исключением могут быть лица, лишённые прав за преступления, но никак не несовершеннолетние ни в чём не повинные дети!
no subject
Date: 2006-06-07 02:12 am (UTC)Если ребенок недееспособный, он находится на попечении своих родителей, которые и должны решать, исходя из своего понимания его интересов, чем ему заниматься. Если в каком-то конкретном случае выяснится, что родители действуют не в интересах ребенка, представители взволнованной общественности, как обычно, могут поставить перед судом вопрос о лишении родительских прав. Критерии для этого у сколько-нибудь разумного суда будут исключительно строгие.
no subject
Date: 2006-06-07 03:08 pm (UTC)родители совершенно добровольно держат ребёнка в школе до 18 лет (и соответственно не позволяют ему работать); для госшколы это даже более верно, чем для частной, т к избавляет их от лишних хлопот
при этом почти все, кто могут, стараются ещё засунуть своего дитятю в колледж, чтобы он не работал до 22 лет (есть правда энтузиасты, заставляющие его при этом временно "работать" "на булавки", но это конечно никакая не "работа", а дисциплинирующее манипулирование)
родители конечно должны иметь ограниченную власть над несовершеннолетними детьми - но шантажировать детей произвольным изменением возраста избавления их от своей зависимости они не должны иметь права!
лишение родительских прав - это для редких вопиющих случаев, а вышеуказанная проблема возникнет буквально в каждой семье
no subject
Date: 2006-06-07 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-08 06:54 am (UTC)и первично здесь именно совершеннолетие в 18 лет, а "обязательное образование" вплоть до этого времени - лишь следствие
надо же, чтобы эти оболтусы, которые за себя не отвечают, где-то торчали всё это время? вот они и сидят, например, в школе
хотите, чтобы вместо этого имели право делать что хотят, в т ч и работать - надо снижать возраст дееспособности до 16, 14 и дальше, если рискнёте - со всеми следствиями, включая и право на сексуальные связи с извращенцами
и никак иначе
no subject
Date: 2006-06-08 10:06 am (UTC)Существование же крайне трудоемких в согласовании, принятии и энфорсменте законов об охране детства как раз доказывает существование значительного количества родителей, которые в их отсутствии послали бы детей работать. Законы эти существуют для попрания прав именно этой большой группы граждан.
Что такое в связи с этим единый возраст дееспособности и зачем он нужен - понятия не имею. Решение о том, кому учиться, кому работать, а кому решать самому, как мы договорились выше, все равно лежит на родителях или опекунах.
no subject
Date: 2006-06-08 12:57 pm (UTC)Сейчас с 10 до 12 лет можно работать до 8 недель в год на уборке урожая
и дальше по тексту всевозможные ограничения кто, когда, кем и сколько может работать ("employees who are 16 and 17 years of age shall be рermitted to load materials into, but not operate or unload materials from, scrap paper balers and paper box compactors")
http://www.dol.gov/esa/regs/statutes/whd/FairLaborStandAct.pdf
При этом возраст дееспособности 18 лет, а покупать водку можно только с 21.
Совершенно спокойно можно убрать ограничения на количество часов в неделю, оставив дееспособность на 18 годах.
no subject
Date: 2006-06-08 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-08 01:27 pm (UTC)ИМХО, эти вещи вообще никак друг с другом не связаны: есть дееспособность, есть возможность (физическая, прихологическа, какая угодно еще) работать, зачем их нужно завязывать друг на друга я не знаю. В законе благополучно сделаны исключения для сельского хозяйства (потому что если запретить детям фермеров работать, то там совсем никого не останется) и шоу-бизнеса. Причем в последнем даже сняты ограничения на занятость: если фильм нужно снимать 60 часов в неделю, значит будем его снимать 60 часов в неделю с детьми произвольного возраста.
no subject
Date: 2006-06-08 06:08 pm (UTC)Школа - это фактически babysitting, а право работать неразрывано связано с правом распоряжаться своим имуществом, телом и т. д., как либертарианец может этого не понимать?
Опекуны могут иметь ограниченную власть над здоровым невинным ребенком до определенного возраста, но конечно ни в коем случае не могут варьировать объём этой власти и возраст по своему усмотрению - что за рабовладение, в конце концов?
no subject
Date: 2006-06-08 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-08 06:28 pm (UTC)Эти вещи надо связывать обязательно! Опекуны не должны иметь права манипулировать опекаемым, заставляя (или позволяя) работать, и при этом продолжая распоряжаться их жизнями, в т ч отбирая заработанное.
Дети фермеров могут помогать родителям на ферме как любые дети помогают родителям по дому. К реальной работе с реальной ответственностью и распоряжением заработанным это никакого отношения не имеет. С шоу-бизнесом - да, там сложнее.
no subject
Date: 2006-06-08 06:49 pm (UTC)и участники трудового контракта по определению должны быть равноправны - иначе это крепостное право (исключение - опять же преступники и может быть больные)
казалось бы - такая простейшая экономическая истина, куда очевиднее "неприкосновенности частной собственности" и т д
а, кстати, что святой пророк
МарксМизес на это счёт думал?no subject
Date: 2006-06-08 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-09 03:50 am (UTC)