birdwatcher | U.S. Must Tell Ukraine No to Joining NATO

Doug Bandow @ cato.org -- Some Ukrainians may imagine that NATO would protect them from Vladimir Putin. But if the consequence was a full-blown war, as is likely, it would be a disaster for Ukraine. [...] The most dangerous alliance illusion is that if NATO would just demonstrate “resolve” the Russian invaders would turn tail and race back to Moscow. [...] Better for all to seek a negotiated settlement. Kiev decentralizing power, separatists accepting its formal authority, Ukraine acquiescing to Crimea’s separation, Russia holding an internationally monitored referendum, Kiev forbearing military ties to NATO and the U.S., the allies dropping sanctions, Moscow accepting a united Ukraine looking both east and west economically.

ППКС кроме международных наблюдателей на референдуме. Совершенно излишни, только обнаружат массовые фальсификации и вернемся к исходной точке.

Flat | Top-Level Comments Only | Expand All

From:

aguti.livejournal.com

Не очень поняла. Что значит "сепаратизм был запрещен"? Партия Аксенова существовала вполне легально. И даже избиралась в Крымский парламент. Кто мешал людям голосовать за неё?

birdwatcher.livejournal.com

Статья 110:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page4
Я не разбираюсь в крымской политике и никогда не слышал про Аксенова. Он ставил перед собой задачу победить на всеукраинском референдуме об отделении Крыма? Если так, то, наверное, за него не голосовали, чтобы не тратить время.

Приведенный выше закон принят в октябре 2014 года.
До этого времени российский гражданин Аксенов вполне легально призывал присоединить Крым к России, ставил это одним из пунктов программы своей партии. И даже находил сторонников. Те самые 4%. На этом история легального сепаратизма в Крыму исчерпывается.

Ну, значит, Крым неудачный пример. Я говорю про гарантии Ирану. В Иране такой закон может быть принят когда угодно.

Ну отличить истинный сепаратизм от ложного все равно будет очень просто. Если до сепаратистких манифестаций появляются иностранные войска - это ложный. Это попадает под экспансию и попытку нарушить целостность границ.

Конечно, добровольцы будут переходить границу. И конечно, это будут в основном прирожденные военнослужащие, а не скрипачи и программисты.

Ну в таком случае вы планируете армянскую экспансию в Иран. Что безусловно должно быть наказано.

Все изменения границ всегда так происходят, за уникальными исключениями. Это нормально.

Изменения границ подобным образом незаконны и противоречат Хельсинским соглашениям.

Да сколько угодно. Люди-то не перестают умирать от того, что их смерть противоречит соглашениям.

Именно. Поэтому пока не будет гарантий того, что новых смертей не будет, всякие соглашения бессмысленны.

Таких гарантий не бывает и не может быть ни в какой ситуации.

Если Россия уберется с территории Украины, смерти прекратятся.

Это само по себе верно, но мы этого не контролируем.

Ну "мы" вообще ничего не контролируем.

Это обсуждение советов правительствам США и, косвенно, Украины. Советы правительству России были бы совсем другие.

Ну совет один: добиваться ухода России из Крыма и Донбасса.

Это совет бесполезный, потому что не выходит и уже ясно, что не выйдет.

Совет отдать всё еще более бесполезный, потому что Россия уже доказала, что её аппетит приходит во время еды, а на подписанные ею бумаги она плюёт.

(no subject)

birdwatcher.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:39 pm (UTC) - Expand

volhovm6.livejournal.com

(http://shot.qip.ru/00fo4P-5oZhWgk4F/)

На хуй со своими картинками.

Могу без картинок сказать - у нас на Украине выросло поколение дебилов к сожалению..., верят в такую чушь, что в сказках не пишут..

Не интересует. На хуй.

(http://shot.qip.ru/00fo4P-6oZhWgk5I/)

Пиздец ты надоедливый.

Re: Если Россия уберется ..? КАКАЯ ЕРЕСЬ..

volhovm6.livejournal.com - Date: 2014-12-31 08:52 pm (UTC) - Expand