Раскрыто таинственное преступление

[birdwatcher]

"They would then get these blighted buildings, they would inflate the appraisals on them, they then fraudulently obtained and put together a mortgage package for them, then they get the mortgage approved through unsuspecting lenders," said Chicago Police Commander Kenneth Boudreau.

Кто-нибудь понял, о чем тут речь?

"I thought the fact that he had so many very expensive cars -- Bentleys, Maybachs, and different cars every week, and a fellow initially coming to live here on his own, didn't seem to be a match for the neighborhood," said one man.

Вот это я могу понять, да.

Comments

[ireznikov.livejournal.com]

Видимо, брали завышенный долг, который не собирались выплачивать.

А преступление в данном случае - в обмане банка экспертом. Ну это всё равно как Вы идёте к врачу, а он вместо обычного насморка лечит Вас от воспаления лёгких, а Ваша страховка платит.

[birdwatcher.livejournal.com]

Арестовали-то не эксперта.

[ireznikov.livejournal.com]

Взяли организаторов схемы. Я думаю, до эксперта дело дойдёт позже. Но нам уже не объявят.

[birdwatcher.livejournal.com]

Умереть можно от такой логики.

[ireznikov.livejournal.com]

Я не понимаю Вашего сарказма.
Аналогия: у Вас есть знакомый врач, с которым Вы договорились, что он "обнаружит" у Вас несуществующую болезнь и будет её лечить, а деньги со страховки вы поделите пополам. Вы считаете, что сажать нужно только врача?

[birdwatcher.livejournal.com]

Я считаю, что это глубоко личное дело между врачом и страховкой, а общественность помогать им его разрешать, и уж тем более страховать страховку от недобросовестности врача, совершенно не обязана.

[ireznikov.livejournal.com]

А, теперь я понял. Т.е., ограбление - личное дело грабителя и ограбленного. А убийство, видимо, личное дело убийцы и родственников убитого (если таковые имеются).

[birdwatcher.livejournal.com]

Почему только родственников? Всех желающих. Вы желаете быть защитником обманутого банка, хоть вы ему и не родственник - вперед, честь вам и хвала. Можете в свободное от работы время, можете нанять помощников.

[ireznikov.livejournal.com]

Каждый должен заниматься своим делом. Защитой закона (а не обманутого банка, как Вы пишете) занимается полиция. Общество (и я в том числе) платит ей за это деньги. Outsourcing.
Если бы банк обманули, не нарушив закона - тогда другое дело.

[birdwatcher.livejournal.com]

Я не ощущаю ни малейшей необходимости помогать в этой истории банку. Если не хватает ума пойти и осмотреть лично дом, пусть занимаются чем-нибудь попроще.

[ireznikov.livejournal.com]

А Вы когда хлеб покупаете в магазине, лично ездите на поля и мельницы, а также в пекарни? Или всё-таки доверяте производителю?

[birdwatcher.livejournal.com]

Я доверяю производителю. А кому, не санэпидемстанции же мне доверять, в самом деле?

[ireznikov.livejournal.com]

А почему Вы доверяете производителю? И что будет, если Ваш хлеб будет сделан не из муки, как на нём написано, а из какой-нибудь мукоподобной химии? (Предположим, Вы не почуствуете разницу на вкус). Ведь у Вас лично нет способа контролировать ситуацию. Да и вопрос не возникнет, пока кто-нибудь не скажет - ба, да ведь это не мука.

Вот банк доверял оценщику в его работе. А оценщик его кинул. Казалось бы , что проще - не работай больше с этим оценщиком. Но как бы сделать так, чтобы дать остальным знать: с этим оценщиком работать опасно? Я понимаю, что для Вас чуство социальной ответственности чуждо. Но неужели Вы предпочитаете всё время учиться на своих ошибках?

[birdwatcher.livejournal.com]

Даю слово: если я куплю хлеб и отравлюсь, с вас ничего причитаться не будет. При этом, чтобы не умереть, мне не придется даже учиться исключительно на своих личных ошибках. Слухами земля полнится.

[ireznikov.livejournal.com]

Если Вы отравитесь, я не при чём по-любому. :) А вот при отсутствии каких-либо стандартов и законов я слабо представляю, кому и какие претензии Вы сможете предъявить.

[birdwatcher.livejournal.com]

Мне важно не предъявить претензии после того, как я уже умер, а заранее быть уверенным, что для производителя проблемы от потери бизнеса очевидно больше, чем прибыль от моего отравления.

P.S. Пока что вы очень даже при чем: вы оплачиваете (контрпродуктивную) санэпидстанцию.

[ireznikov.livejournal.com]

А, ну да, я всё время забываю, что Вы оперируете стандартами какого-то идеального мира, где не бывает зависти, обмана и бандитизма, все люди знают своё место в жизни и свято блюдут неприкосновенность чужих интересов. Ну-ну.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это становится интересно. Расскажите-ка, как ваша борьба с мошенничеством спасает мир от существования зависти, обмана и бандитизма.

На первый взгляд, совершенно наоборот: сегодня у нас любой хуй с горы может получть кредит на сто миллионов под залог сарая, и ни одному человеку в процессе не придет в голову, что в мире существует обман, пока на него не настучат завистливые соседи.

[ireznikov.livejournal.com]

Я не занимаюсь спасением мира от существования зависти, обмана и бандитизма. Я хочу, чтобы те, кто наносят вред другим, знали о грядущем наказании. Не чтобы их "проблемы от потери бизнеса очевидно больше, чем прибыль", а чтобы их судили, не рассказывая остальным, что, мол, они сами себя наказали. Потому как существуют люди и организации, которые гонятся именно за сиюминутной прибылью, и их не интересует будущая потеря клиентуры.

Сегодня у нас также могут ночью застрелить человека, и убийцу могут не найти. Ну и что?

[birdwatcher.livejournal.com]

Не занимаетесь? Тогда какие претензии ко мне? Я же только что, якобы, действовал в наивном предположении, что их не существует, в отличие от реалистического вас.

Если вас интересует страх грядущего наказания, обратитесь в церквь. При чем тут общественное устройство?

[ireznikov.livejournal.com]

У меня к Вам нет претензий.
Вы хотите "заранее быть уверенным". Я не представляю, как у Вас это получится в нашем неидеальном мире.

В идеале, общество строится на взаимном уважении интересов. Тем не менее, существуют индивидуумы, которые не хотят уважать интересы остальных. Они не выродились не при каком общественном устройстве. У Вас есть рецепты как с ними бороться, кроме как не иметь с ними дела? Ведь неимение дела с одним никак не влияет на поведение другого.

[birdwatcher.livejournal.com]

Неимение дела само по себе является фактором отбора. Когда с мошенниками не имеют дела, их количество падает до некоторого неизбежного крошечного значения. Государственная же борьба с мошенничеством, напротив, помимо неограниченных расходов приводит к шизофренической ситуации как описана в статье по ссылке. Очевидно, сотрудники банка полагали, что раз у нас действуют законы против мошенничества, а их оценщики и должники находятся на свободе, то они честные люди и их репутацией можно больше никак не интересоваться, а слова их не проверять.

[birdwatcher.livejournal.com]

Уж тем более не вижу необходимости защищать дурацкий закон. Его надо отменить, а не защищать.

[ireznikov.livejournal.com]

Какой "дурацкий закон" нужно отменить? О финансовых махинациях?
Давайте так: Вы положите деньги в банк на CD под 5%, а отдадут Вам 1%. А Вы потом разбирайтесь с банком сами. Только вот на основании чего - непонятно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Согласен! Давайте! Давным давно пора.