birdwatcher: (Default)
[personal profile] birdwatcher
Downy woodpecker, Picoides pubescens, пушистый трехпалый дятел.
Совсем крошечный. Самый маленький в Северной Америке.


Этот дятел является точной уменьшенной копией совершенно другого, неродственного дятла, Picoides Villosus. Этот факт не имеет объяснения (в рамках теории эволюции, конечно).

Date: 2007-12-31 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Устарели эпитеты, скоро переименуют. Посмотрите ссылку-то.

Date: 2007-12-31 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] katsumizer.livejournal.com
Поторопился.
Впрочем, прочитав дискуссию у Вибеля и Мора (стр. 805 (http://www.biosci.wayne.edu/profhtml/moore/PUBLICATIONS/Weibel&Moore2005Condor.pdf)), я решил, что все это вполне объяснимо с точки зрения теории эволюции. Может, необходимы наблюдения в природе еще, но это дело наживное.

Date: 2007-12-31 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мое объяснение таково, что это очень близкородственные дятлы, а ДНК-классификация содержит, как обычно, статистический артефакт.

Date: 2007-12-31 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] katsumizer.livejournal.com
Фиг знает. По меньшей мере, они использовали не только митохондриальную ДНК - это внушает некоторый оптимизм.
Мне все эти результаты не кажутся чем-то необъяснимым. Нельзя исходить из того, что каждый признак окраски детерминируется своим геном (и следовательно совпадение маловероятно). На самом деле, те признаки, которые нам кажутся независимыми, могут быть вполне связаны между собой.