Детали бы надо. Так, как там написано - это очень пугает. Но если фактически это была статья за организацию заговора, ничего удивительного, наверное, нет?
The jury convicted Mr. Timimi on charges of conspiracy, attempting to aid the Taliban, soliciting treason and soliciting others to wage war against the United States, and aiding and abetting the use of firearms and explosives. The last charge carried a mandatory life sentence.
Если там есть что-то серьезное про оружие и взврывчатку, зачем же обвинение помещает его на десятое место и валяет дурака со всем остальным набором бессысленных слов?
Я к тому, что если он после проповеди собрал молодых в кружочек, сказал - я знаю Ахмеда который научит вас убивать гяуров, могу свести... то есть если это была организация заговора, а не проповедь. Как с тем вирджинским спаммером, который получил 20 лет; все возмушцались - 20 лет за спам? хотя получил он его за банальное мошенничество.
В смысле, мы-то с вами понимаем, за что он получил на самом деле, но обвинения придумаем такие, чтобы общественный эффект был получше? Хрен редьки не слаще. Закон-то про спам никуда не исчез, или эта бредовая измена.
Ненене. Со спамом там было обыкновенное мошенничество (по-моему, ориентированное на стариков), просто из-за спама - в крупных размерах. За спам сам по себе ебут совсем не так жестко.
Другое дело, что с Вашим попом настораживает - то, что судья считает приговор неоправданно жестоким, то есть применение закона - механическим. Это показатель.
У меня все ходы записаны! Мужика посадили за спам. Он конечно был, как у нас говорят, "мошенником", но обвинение было в первую очередь это (http://www.consumeraffairs.com/news04/2005/va_spam.html) -- неуказание обратного адреса.
И действительно, с каких пор знакомство кого-либо с Ахмедом тянет на пожизненное заключение? На это не каждое, кажется, тянет.
I tink we're talking about the different spammer dude :)))
Anyhow: “As I understand it, it is lawful to engage in e-mail marketing,” Oblon said. “What you can’t do is send the messages with the intent to falsify or forge the transmission information or the routing information,” Oblon said. (http://www.leesburg2day.com/current.cfm?catid=19&newsid=9415)
There you have it: forgery. I mean, I do think it is unduly harsh, especially since it is a first offence.
Re: the reverend - знакомство кого-либо с Ахмедом vs. proven conspiracy to treason... I don't know, I haven't read anything about the case but the short article.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-14 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 03:36 pm (UTC)The jury convicted Mr. Timimi on charges of conspiracy, attempting to aid the Taliban, soliciting treason and soliciting others to wage war against the United States, and aiding and abetting the use of firearms and explosives. The last charge carried a mandatory life sentence.
no subject
Date: 2005-07-14 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 05:06 pm (UTC)Я к тому, что если он после проповеди собрал молодых в кружочек, сказал - я знаю Ахмеда который научит вас убивать гяуров, могу свести... то есть если это была организация заговора, а не проповедь. Как с тем вирджинским спаммером, который получил 20 лет; все возмушцались - 20 лет за спам? хотя получил он его за банальное мошенничество.
Надеюсь, более высокий суд разберется.
no subject
Date: 2005-07-14 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 05:29 pm (UTC)Другое дело, что с Вашим попом настораживает - то, что судья считает приговор неоправданно жестоким, то есть применение закона - механическим. Это показатель.
no subject
Date: 2005-07-14 05:37 pm (UTC)И действительно, с каких пор знакомство кого-либо с Ахмедом тянет на пожизненное заключение? На это не каждое, кажется, тянет.
no subject
no subject
Date: 2005-07-14 05:52 pm (UTC)Anyhow:
“As I understand it, it is lawful to engage in e-mail marketing,” Oblon said. “What you can’t do is send the messages with the intent to falsify or forge the transmission information or the routing information,” Oblon said.
(http://www.leesburg2day.com/current.cfm?catid=19&newsid=9415)
There you have it: forgery. I mean, I do think it is unduly harsh, especially since it is a first offence.
Re: the reverend - знакомство кого-либо с Ахмедом vs. proven conspiracy to treason... I don't know, I haven't read anything about the case but the short article.