CNN -- Сообщают из штаба генерала Пауэлла: [The abusive interrogation program's] principal priority for intelligence was not aimed at preempting another terrorist attack on the U.S. but discovering a smoking gun linking Iraq and al Qaeda," Wilkerson wrote in The Washington Note, an online political journal.
no subject
Date: 2009-05-15 04:43 pm (UTC)+ хехе
Date: 2009-05-15 05:40 pm (UTC)Information gained from the interrogation of al-Libi was cited on several occasions by the Bush administration as justification for the war in Iraq.
...
Al-Libi recanted the story in January 2004, although George Tenet, the former director of the CIA, wrote later: "The fact is, we don't know which story is true, and since we don't know, we can assume nothing."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/5310168/Al-Qaeda-chief-commits-suicide-in-Libyan-prison-report-says.html
Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:30 pm (UTC)Думаю, оппоненты Вилкинсона сразу же укажут на то, что после того, как из лидеров Аль-Каеды выколотили все, что они знали на момент ареста (скажем, историю лос-анжелосской группы), продолжать практику пыток смысла не было, поэтому она, как говорит сам Вилкинсон, и была прекращена.
Главное же - мне кажется, что многоуважаемый Бирдвотчер невольно попадает в логическую ловушку (на что я недавно обращал его внимание - http://ddaiter.livejournal.com/270984.html?thread=2206088#t2206088): если выступаешь против пыток вообще, в принципе, то не стоит ввязываться в обсуждение полезности того или иного эпизода применения пыток, потому что есть ненулевой риск, что в ходе каких-то пыток следователям действительно удалось получить критически важные сведения, позволившие предотвратить что-нибудь типа супер-теракта, и тогда принципиальный противник пыток окажется в проигрышном положении.
Конечно, позиция большинства нынешних принципиальных противников пыток содержит много других логических противоречий (в отличие, полагаю, от позиции меньшинства таковых противников, к которому я бы скромно причислил себя), и мы с вами, кажется, в феврале 2005 об этом говорили, но это уже несколько другой сюжет...
Совсем забыл - мне кажется, анти-бушевцам и анти-чейневцам окажутся не вполне в кассу слова Вилкинсона о том, что:
the fact no attack has occurred on U.S. soil since 9/11--much touted by Cheney--is due almost entirely to the nation's having deployed over 200,000 U.S. troops in Iraq and Afghanistan
Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:34 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:40 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:41 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:45 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:47 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:51 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:44 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:46 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:50 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:52 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 06:53 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:03 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:06 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:11 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:18 pm (UTC)Какая другая защита была бы нужна Чейни?
Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:19 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:23 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:32 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 07:35 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 08:16 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 08:21 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 08:45 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 08:49 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 09:29 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 09:44 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 10:42 pm (UTC)Re: + хехе
Date: 2009-05-15 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 07:00 pm (UTC)Есть позиция, согласно которой пытки недопустимы по моральным соображениям. То есть пытать нельзя ни при каких обстоятельствах. Эта позиция благородная и, я бы сказал, на 90 процентов последовательная. Из остающихся десяти процентов я бы отвел пять на вопрос о границе между пыткой и легальным-насилием-которое-еще-не-пытка (вопрос не тривиальный), а еще пять - на более общие вопросы, о которых, кажется, вообще никто не задумывался.
И есть позиция, согласно которой пытки не нужны, потому что от них заведомо не может быть никакой пользы. Эта позиция тупиковая и проигрышная.
no subject
Date: 2009-05-15 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 07:28 pm (UTC)