birdwatcher: (Mr. Twister)
[personal profile] birdwatcher
Doug Bandow @ cato.org -- Some Ukrainians may imagine that NATO would protect them from Vladimir Putin. But if the consequence was a full-blown war, as is likely, it would be a disaster for Ukraine. [...] The most dangerous alliance illusion is that if NATO would just demonstrate “resolve” the Russian invaders would turn tail and race back to Moscow. [...] Better for all to seek a negotiated settlement. Kiev decentralizing power, separatists accepting its formal authority, Ukraine acquiescing to Crimea’s separation, Russia holding an internationally monitored referendum, Kiev forbearing military ties to NATO and the U.S., the allies dropping sanctions, Moscow accepting a united Ukraine looking both east and west economically.

ППКС кроме международных наблюдателей на референдуме. Совершенно излишни, только обнаружат массовые фальсификации и вернемся к исходной точке.

Date: 2014-12-30 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Это приведет к еще большим жертвам в будущем. И повсеместному созданию ядерных бомб. Потому что тогда любой путин с красной кнопкой будет творить что угодно где угодно.

Date: 2014-12-30 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это совершенно неочевидно, и не может быть очевидно. Вообще, что за позиция: лучше я сегодня убью десять тысяч человек, чтобы гипотетический путин в гипотетическом будущем не убил миллион. Людей, которые так говорят, сажают в сумасшедший дом.

Date: 2014-12-30 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Это очевидно, потому что подтвержено практикой. Мирный сепаратизм в Крыму вызвал Донбасс. Без присоединения Крыма никакого Донбасса бы не было. И если бы военный отпор дали еще в Крыму, Донбасса тоже не было бы, и жертв было бы намного меньше.

Date: 2014-12-30 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Нет, мне эта точка зрения абсолютно непонятна. Никакой ситуации повторяющегося эксперимента тут нет, и ни о каком потдверждении практикой речи быть не может. В истории можно найти примеры каких угодно спорных территорий и завоеваний, не приведших к глобальной экспансии.

Date: 2014-12-30 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Наверно можно найти обратные примеры (какие?). Но гораздо больше примеров прямых.
Попустительство к агрессии Гитлера в Судетах привело к захвату Польши. Захват Польши, который Сталин посчитал "меньшим злом" привел захвату СССР. США старались не вмешиваться, следуя вашей логике. В итоге это им обошлось дороже, чем если бы они вступили в войну
Здесь история повторяется. Сначала Крым. Потом Донбасс.
Страусиная логика "давайте ничего не делать, и оно само рассосется" приводит к большим жертвам.

Date: 2014-12-30 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Нет, США было бы гораздо лучше не вообще не участвовать во второй (и в первой) мировой войне. О том, что привело к (явно иррациональному) нападению Гитлера на СССР, единой точки зрения нет. Скорее всего, наблюдения за подготовкой СССР к нападению на Гитлера. В любом случае, как отсюда может что-либо следовать про сейчас, мне неведомо.

Date: 2014-12-30 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Хорошо, а какие основания у вас утверждать, что слив Украины - это сполошное благо? Что Путин после Крыма попер на Донбасс, а вот после Донбасса никуда не попрет? Откуда это следует?

Date: 2014-12-30 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ниоткуда. Придется смотреть по обстоятельствам. Пока кажется маловероятным, что его планы захватить Португалию разбиваются именно об оборону донецкого аэропорта. А вот продолжение этой обороны гарантирует продолжающуюся гибель тысяч человек.

Date: 2014-12-30 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Ну а мне кажется, что об оборону Донецкого аэропорта разбиваются как минимум планы захватить весь Донбасс.

Date: 2014-12-30 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
При захватах ранее был элемент внезапности, сейчас он, вероятно, исключен. Собственно, какая вообще преследуется цель? Дождаться, пока у Путина кончатся военнослужащие? Дождаться подхода сил НАТО? Вот в этом втором варианте надо поскорее разочароваться, только и всего.

Date: 2014-12-30 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Дождаться, пока кончится война. Украине нужен мир, почему вы с тем же энтузиазмом не уговариваете Путина убраться из Украины?

Date: 2014-12-30 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Войны кончается переговорами или капитуляцией одной из сторон. Я уговариваю начать переговоры. Естественно, в них должен будет участвовать Путин.

Date: 2014-12-30 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Переговоры регулярно ведутся. По их результатам принимаются перемирия. Что не мешает террористам штурмовать Донецкий аэропорт.
Почему вы думаете, что какие-то другие переговоры приведут к другим результатам?

Date: 2014-12-30 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Потому что на них должны предлагаться серьезные уступки типа отказа от Крыма и снятия санкций.

Date: 2014-12-30 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
В обмен на какие уступки?

Date: 2014-12-30 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
На вывод войск из Донбасса, например.

(no subject)

From: [identity profile] aguti.livejournal.com - Date: 2014-12-30 02:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aguti.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aguti.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aguti.livejournal.com - Date: 2014-12-30 03:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-12-30 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Я был бы на стороне [livejournal.com profile] birdwatcher, если бы не одно "но". А именно - политика отрицания и вранья, которую вёдет Путин. Т.е. он за эти полгода зарекомендовал себя как лидер, с которым невозможно договариваться, просто потому что у него свой язык, свой смысл слов, и слова по его произвольнольному желанию наполняются произвольным, выбранным им смыслом.

Хорошо это или плохо (и для кого), я не знаю, но, по-моему, с этим нужно смириться как с фактом. Любые фактически соглашения с Путиным должны быть оформлены в виде ситуации, в которой Россия делает какой-то "необходимый, вынужденный" шаг, и при этом сохраняет лицо - чтобы для своих сограждан выглядело патриотично и правильно. Запад не привык (не умеет?) играть в эти игры, поэтому вряд ли он что-то будет подстраивать. Силовой ответ тоже вряд ли будет (всё таки красная кнопка).

Остаются совсем немного вариантов:

Статус кво замороженного конфликта (как Путин и хотел, вероятно) в котором у Украины заторможенное развитие на длительный срок и постепенные людские потери на фронтах, а Россия, может, как-нибудь выкрутится из-под санкций, может, уплотнит сотрудничество с Китаем и т.п.

В такой ситуации для Украины выгодней всего отказаться от Крыма и Донбасса (просто отрезать эти территории, перестать их снабжать, оформить границу), но Украина это делать не будет, т.к. для любого украинского правительства это был бы крайне непопулярный и непатриотичный шаг.

Соответственно, более вероятна "втихую" капитуляция Украины и восстановление дружбы/зависимости с Россией (судя по всему именно к этому оно и идёт, подождём ещё годик).

Альтернативный вариант - внутренние беспорядки в России и смещение Путина.

Как я понимаю, никакого многостороннего стола переговоров, включающего Россию и Европу/США, в обозримом будущем не будет. Россия закрыла этот путь наглухо политикой отрицания.

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2014-12-30 10:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-12-30 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Вы себе условную "международную общественность" и конкретные Штаты представляете этаким наблюдателем, "что дальше будет", между тем, то, что дальше будет, сильно зависит от поведения наблюдателя. Надо ли было Штатам вмешиваться в ВМВ или нет, но нет сомнений, что если бы Великобритания, Штаты и Франция вмешались еще на стадии Чехословакии, обошлось бы либо без крови, либо малой кровью. Просто по соотношению сил можно прикинуть.

Но главная проблема не в этом. А в том, что и у Гитлера, и у Путина поехала крыша. Я более чем уверен, что Меркель говорила не фигурально. Поехала она на мании величия. И пока это величие еще ма-а-а-аленькое, его поставить на место проще. Каждая новая Австрия, Чехословакия, Данциг и проч. провоцируют у фюрера бонапартизм и чувство, что все его боятся и всё ему позволят, только для виду пальцем погрозят.

Date: 2014-12-30 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Нормально, если вы на основании этих ваших гипотез покупаете на личные сбережения автомат и едете в свободное время куда-то воевать. А если вы на этом основании устраиваете военные расходы или призыв, то это не очень нормально.

Date: 2014-12-30 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Еще Владимир Мономах, кажется, говаривал: ты говоришь, что поле пахать некому, время сеять, так что не пойдешь ты на половца. Ну сей, родимый, сей, жди пока половец за твоим урожаем осенью не приехал, а заодно не забрал бы жену и детей.

То есть действий на упреждение Вы не допускаете вовсе, да?

Date: 2014-12-30 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ваши - допускаю. Действия правительства США - нет.

Date: 2014-12-30 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
От это финт. ))

Мне-то казалось, что любое правительство ПРЕЖДЕ всего затем поставлено, чтобы действовать на упреждение (это далеко не только в военно-политической области). Типа подумать - а чо будет, когда цены на нефть упадут? А не думать уже постфактум.

Date: 2014-12-30 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
У нас этим занимаются инвесторы.

Date: 2014-12-31 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
А государство у вас ничего никуда не инвестирует?
В армию, например.

Date: 2014-12-31 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Нет, на армию у нас государство тратит деньги. Называется "военные расходы".