В заголовках новостей этого часа
Jun. 7th, 2010 12:00 pmBlooomberg: Федеральное правительство наняло столько народу для обработки результатов переписи населения, что изменило ситуацию с занятостью населения.
ibid.: на месте преступления -- при попытке вылететь в Египет двумя различными рейсами -- задержаны двое любителей Востока. Им предъявлены обвинения в занятиях физкультурой и игре в пейнтбол. Арестованным угрожает пожизненное заключение.
ibid.: на месте преступления -- при попытке вылететь в Египет двумя различными рейсами -- задержаны двое любителей Востока. Им предъявлены обвинения в занятиях физкультурой и игре в пейнтбол. Арестованным угрожает пожизненное заключение.
no subject
Date: 2010-06-07 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 03:15 am (UTC)Считаете ли вы, к примеру, возможным считать преступлением такое действие, которое в сегодняшних уголовных законах квалифицируется как "покушение на убийство"? Скажем, я в вас стрелял, попал и убил. Убийство более или менее налицо (на самом деле, конечно, все равно субъективность остается - я могу сказать, что это мы с вами так шутили, и я даже не догадывался, что пистолет заряжен, так что имела место разве что неосторожность). А если я стрелял, но не попал? Это как, преступление или нет? Ущерба-то вам никакого не нанесено.
no subject
Date: 2010-06-08 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 12:37 pm (UTC)Но, допустим, я вообще не стрелял, а только изготовился к стрельбе и был в последний момент схвачен за руку. Скажем, кто-то прослышал, что я вроде собираюсь вас убить, и вот в последний момент догнали. Считаете ли вы, что я вообще ничего не сделал, что заслуживало бы некоей принудительной санкции? Или что "состав преступления" все-таки есть?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-08 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 06:05 am (UTC)Yep. Exile is a proper punishment for thoughtcrime.
I see the humanity didn't change a iota since good ol' Greeks.
no subject
Date: 2010-06-08 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 06:25 am (UTC)I have a gun. I bought it deliberately. I can use it to go and hold up a store. Does that make me somebody who's preparing to commit a crime?
(Actually, according to most Californian lefties it does).
Being trained in a paramilitary camp is not a crime per se. As is saying idiocies to cops.
(Actually, the relatively recent example of the West Virginia's militia members clearly shows that US DoJ thinks otherwise).
My problem with this "preparation for a crime" is that I'm just as guilty as these two. So is anybody who's not happy with the regime, which would make most of US independents and republicans (and quite a few democrats).
Persecuting people for their intentions (not for any actual harm or imminent actual harm they perpetrate) is, basically, a direct road towards concentration camps. The legal theory behind "preventive isolation" of disloyal citizens and arrest of those two is exactly the same.
no subject
Date: 2010-06-08 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 06:57 am (UTC)This kind of activities may justify increased surveilance and watchfulness, but that's about it.
It's kind of funny to see how people torture and twist the meaning of words to fit their preconceived notions, isn't it? "Imminent" means something which is going to happen very soon. Going to a traning camp meant that these two weren't going to do anything anytime soon.
If ever. More likely than not that couple would learn that they're expected to blow themselves into bits - for real - and would slink back to the land where TP is soft and people are nice - to never again entertain the thought of becoming terrorists. The reality is quite different from romantic fantasies, and the glory of terrorism is something so impressively aggrandized by the Western TV. Nothing kills a romantic fantasy better than trying to live it.
In any case I find the whole notion of pre-crime highly dubious and very clearly distinct from the notion of self-defense against imminent threat. Subjectivity of the boundary doesn't mean there isn't any difference.
no subject
Date: 2010-06-08 12:41 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-08 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 06:15 am (UTC)I don't even care to discuss the morality of some bureaucrats denying people the right to cross some arbitrary lines in sand.
no subject
Date: 2010-06-08 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-08 07:00 am (UTC)I'm not arguing about the degree of punishment for the pre-crime; I argue againt punishing people for crimes they didn't yet commit.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: