если бы не нелепые преследования за вождение при наличии алкоголя в крови, сенатору Кеннеди -- не забыл бы передать привет Михалкову -- не пришлось бы (и не пришло бы в голову) бросать Мэри Джо в утонувшей машине.
Почему-то одних людей всегда интересуют оправдания и их отсутствия, а других - причинно-следственные связи и практические следствия из них; и вместе им не сойтись.
Одно другому не противоречит. Если ты пьяный заехал в реку, то можно поставить себе много разных задач, среди которых будет в том числе спасение пассажирки. Остальное дело приоритетов. С теми, кто считает, что можно создать такую систему, в которой перед людьми никогда не встанет подобного выбора, действительно сложно сойтись.
Насчет "никогда" ничего не могу сказать, в данном же случае дело очевидное. Сенатор был (трудоемкой и дорогостоящей политикой) поставлен в положение, когда ему было предпочительнее подождать, потом заявлять.
Все таки надо еще как-то отдельно показать, что нелепые преследования за вождение при наличии алкоголя в крови не снижают заметным образом дорожный травматизм водителей, алкоголя в крови не имеющих, а также пассажиров их машин и прочих пешеходов.
С этим снижением написанное остается в силе, но не влечет необходимости прекращения преследований. Как например, если кто-нибудь убьет свидетеля совершенной им кражи (изнасилования, убийства), чтобы избежать наказания, это не будет еще доказывать необходимости отмены наказаний за такие деяния.
Никогда бы не подумал, что вы сторонник утилитарных аргументов. Кража, изнасилование и убийство преступны сами по себе; вождение в пьяном виде, не повлекшее последствий - нет.
Тут такое дело, что вождение в пьяном виде - это прямая угроза другим людям, поэтому соображения типа тех, что используются при аргументации в пользу декриминализации наркотиков и т.д., здесь не прокатывают. Кроме того, правила дорожного движения имеют другую природу, нежели общие запретительные законы. Они отражают не роль государства как суверена, а как владельца автодорог. Разумно предположить, что даже в случае полной приватизации дорог их владельцы будут ограничивать и преследовать вождение в пьяном виде.
Может и снижают (кстати, это доказано импирически?), но какой ценой? Кто-то делал cost/benefit analysis? А если автомобили вообще запретить, то травм будет еще меньше.
Не уловил. Если бы разница между опьянением и отсутствием такового не означала бы разницу между тюрьмой и отсутствием тюрьмы, ему не было бы выгодно ждать.
На самом деле, будучи трезвым и с правами, Кеннеди поступил бы точно так же. А посему, хоть я и согласен с основным тезисом (о нелепости наказния за DWI), к данному случаю это не имеет отношения.
Он не знал, жива она или нет, а посему просто следовал американской политической мудрости о том, что нельзя быть пойманным с dead girl. Он исключительно о своей будущей президентской карьере думал, а потому и обзванивал друзей всю ночь, пытаясь соорудить алиби
no subject
Date: 2009-08-27 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-28 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 08:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-27 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:10 pm (UTC)Кража, изнасилование и убийство преступны сами по себе; вождение в пьяном виде, не повлекшее последствий - нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-27 09:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-27 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-27 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-28 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-28 02:46 am (UTC)