birdwatcher: (Carlo)
[personal profile] birdwatcher
Акад. Васильев: Я помню, как еще в наше время (это в начале 1970-х) чуть не половину времени по математике в старших классах занимало решение все более извращенных тригонометрических уравнений, неравенств и систем, а также задач с параметром. Что-то, конечно, надо про них понимать и уметь с ними обращаться, но хватило бы и пятой части этого массива задач. Объясняется же эта безумная ситуация тем, что такие уравнения — неисчерпаемый источник экзаменационных задач (как выпускных, так и вступительных), почти не требующий умственных затрат на изобретение все новых вариантов (рекомендовал [livejournal.com profile] posic).

Вроде, ясно, что это совершенно нешкольная проблема: обществу надо как-то отличать людей, которые могут быстро и без ошибок проделывать тупую и кропотливую работу в огромных объёмах, от тех, которые не могут -- это и без всяких школ было бы надо. Математикам может быть обидно, конечно, что их любимое занятие используется в искаженном виде в качестве мерила, ну а кому сейчас легко.

P.S. A man accused of inappropriate online chatting with Deputy Megan Warren posing as a 14-year-old girl was an assistant high school wrestling coach in Fairfax County, authorities said.

Date: 2009-08-18 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Боюсь, что мне трудно уловить сходство между коммьюнити сервисом и логарифмическими неравенствами, или между сочинениями по правовой философии и интегралами в квадратурах. Я бы предложил сделать из всего этого более простой вывод: та и другая образовательные системы, будучи между собой мало схожи, почти в равной мере никуда не годятся.

Date: 2009-08-18 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Потому что образовательная система представляет собой фильтр. Пройдя этот фильтр, люди чему-то после этого учатся сами. Это очень неправильно -- думать, что человек пять лет брал интегралы, потом устроится на работу и будет там с первого дня хорошо брать интегралы. Нет, он устроится на работу и там ему объяснят, что и как делать; а если он "имеет образование", то он не испугается, а научится и сделает.

Природа фильтра в разных странах может быть разной, в соответствии с историческими и культурными традициями.

Date: 2009-08-18 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Если завтра государство примется масштабно внедрять, субсидированием и принуждением, коммьюнити сервис, логарифмические неравенства и бег трусцой среди людей всех возрастов, вы, наверно, так же будете объяснять, что это фильтр, что человек устроится на работу и там ему объяснят, и т.д.

Date: 2009-08-18 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но это совершенно другой разговор. В интервью Васильева нет ни слова о нежелательности участия государства, а только вместо чего-то одного преподавать что-то другое (вместо интегралов - теорию вероятностей, например).

Date: 2009-08-18 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Вместо тригонометрических уравнений -- теорию вероятностей (в школе), а вместо запутанных интегралов -- какую-то более научную математику (в вузе). Ну да, это наши внутренние разборки, неизбежные в условиях огосударствления образовательной отрасли. Лично я хотел бы просто, чтобы мехмат МГУ и его аналоги перестали пользоваться репутацией заведений, учеба в которых помогает студенту стать математиком.

Date: 2009-08-18 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Представил комбинаторные задачи на количества способов что-то из чего-то вытащить в качестве пропаганды математики вместо неинтересных интегралов, смиялсо.

Date: 2009-08-18 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Вы продолжаете путать школу и вуз. Комбинаторные задачи -- вместо тригонометрических уравнений. А вместо интегралов -- теория гомотопий.

Date: 2009-08-18 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Да какая разница? Неужели вам кажется, что пересчет вариантов будет в школе привлекательнее, чем синус тройного угла?

Date: 2009-08-18 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
В советско-российской школе, безусловно, слишком много тригонометрии. Доказать это можно, отметив, что прямым и обратным тригонометрическим функциям уделяется существенно больше внимания, чем экспоненте и логарифму. Это получается какая-то очень скучная схоластика (синус тройного угла как раз я бы оставил, но там много гораздо менее занимательных вещей).

Замена части тригонометрии на комбинаторику и вероятности повысила бы разнообразие и привлекательность, да и наглядность с применимостью в жизни бы только улучшились. Правда, может быть, у школьников, выезжающих на тупом заучивании без понимания, возникло бы больше трудностей от такой замены, не знаю.

Date: 2009-08-18 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Понятия не имею, что вы имеете в виду. Какой уровень тригонометрии вы полагаете естественным, фоновым?

Никакой "и вероятности" там не будет, очевидно (не в школе же изучать вложенные сигма-алгебры и разницу между сходимостью почти везде и сходимостью по распределению). Будет только комбинаторика. Тогда тригонометрия покажется глубоким занятием.

Date: 2009-08-18 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Естественный уровень тригонометрии -- синус квадрат плюс косинус квадрат. Формулы для синуса и косинуса суммы, разности, двойного угла. Теоремы синусов и косинусов в планиметрии. Тангенс суммы и синус тройного угла в упражнениях. Как аккуратно сократить существующую школьную программу по тригонометрии я не возьмусь здесь прописать, естественно, так же и как излагать в школе вероятности.

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 08:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-18 08:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 08:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-18 08:48 pm (UTC) - Expand

Date: 2009-08-18 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
P.S. Собственно, вполне естественно, что на exp и log приходится тратить в сто раз меньше времени, чем tan и atan, поскольку последними в сто раз сложнее пользоваться. Полгода уходит на обозначение +2πk.

Date: 2009-08-18 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Экспонента и логарифм гораздо важнее, чем тангенс и арктангенс. В школе же получается, что вместо важных и интересных логарифмов, которых школьники почему-то совсем не понимают, их учат неважным и неинтересным тангенсам, которые они почему-то понимают чуть лучше. Но дело даже не в этом, а просто в том, чтобы заменить запутанные и неестественные задачи на прозрачные и естественные. Повышение разнообразия может вести к снижению общего уровня запутанности.

(no subject)

From: [identity profile] filin.livejournal.com - Date: 2009-08-18 03:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 03:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] filin.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-18 07:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mathreader.livejournal.com - Date: 2009-08-18 11:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-19 10:20 am (UTC) - Expand

Date: 2009-08-18 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ochame.livejournal.com
теория гомотопий - это уж слишком узкоспециально.

Date: 2009-08-18 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Ни в малейшей степени. Это самые начала современной математики, без которых нет важнейших ее областей.

Date: 2009-08-18 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ochame.livejournal.com
да? очень интересно. каких это *важнейших* областей без неё нет, если вас не затруднит?

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-18 02:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 02:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mathreader.livejournal.com - Date: 2009-08-18 11:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-19 01:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mathreader.livejournal.com - Date: 2009-08-19 09:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-19 06:38 pm (UTC) - Expand

Date: 2009-08-18 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ochame.livejournal.com
here's a frame of reference:
http://www.ams.org/mathweb/mi-mathbyclass.html
algebraic topology is but a branch of mathematics, among others.

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 04:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] posic.livejournal.com - Date: 2009-08-18 07:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-19 01:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 05:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 07:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-18 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitri-pavlov.livejournal.com - Date: 2009-08-18 07:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ochame.livejournal.com - Date: 2009-08-19 01:52 am (UTC) - Expand

Date: 2009-08-19 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Въ древнемъ Китаѣ фильтръ былъ такой: надо было писать стихи по канону китайскаго стихосложенія. Послѣ этого "фильтръ пройденъ" и человѣка брали на работу, скажемъ, въ министерство финансовъ. Я думаю, эта система устарѣла. Надо всё-же учить чему-то болѣе полезному, чѣмъ стихосложеніе.

Однако, никто не знаетъ, какъ научить думать. Поэтому учатъ тому, чему умѣютъ учить - напримѣръ, взятію элементарныхъ интеграловъ. (Однако же, не учатъ опредѣлять, какіе интегралы "берутся", а какіе нѣтъ, т.к. это сложная теорія.)

Date: 2009-08-19 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Устарела или не устарела - это решать в первую очередь министерству финансов, т.е. нанимателям. Пока никаких движений не просматривается. Никто не отдает предпочтения кандидатам, умеющим думать, по сравнению с получившими типовое образование.

Date: 2009-08-19 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
В самом деле? Мне казалось, что людей без всякого образования прекрасно берут на работу программистами, если они могут продемонстрировать знания, умения и содержательные достижения в этой области.

Date: 2009-08-19 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Мы же про математическое образование говорим, а не про программистское.

В программировании, впрочем, тоже на интервью спрашивают вещи, которые никогда и никому заведомо не могут потребоваться в практической или мыслительной деятельности, типа знания наизусть того или иного известного алгоритма сортировки.

Date: 2009-08-19 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Для работы в каких отраслях необходимо типовое математическое образование? Какова степень огосударствления этих отраслей? Какой вклад вносит госсубсидирование этого типового образования?

То есть да, это все тот же самый древний Китай, по-моему. При нынешних тенденциях, он нескоро еще устареет.

Date: 2009-08-19 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
В хедж-фондах, например. Огосударствливание там, только если иметь в виду декретные деньги. В этом смысле 100% легальной деятельности огосударствлено, и подавляющее большинство нелегальной.

Date: 2009-08-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Мне казалось, эти финансовые конторы просто ищут способных математиков и теорфизиков, решивших покинуть академию и зашибать деньгу. А найти таких людей можно там, где делают свою карьеру люди науки. А эта отрасль огосударствлена.

Ключевую роль при найме в эти конторы играет, я думаю, не типовое образование, а продемонстрированные успехи в изучении/продвижении наук; но вот только второго без первого не бывает. Кто из откажется от возможности потусоваться несколько лет вблизи профессоров и аспирантов приличного университета и пополучать за это стипендию? При этом в Штатах, в отличие от России, пространство выбора в рамках формально "типового" образования способному студенту предоставляется довольно широкое.

Декретные деньги сказываются в другой плоскости -- последствием их является то, что вся эта финансово-математическая деятельность, в которую привлекается так много способных людей, оказывается бесполезна или вредна. Что заслуживает сожаления.

Date: 2009-08-19 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Но критерием успешности изучения/продвижения при этом является формальный диплом. Вы, может быть, объясняете, почему так выходит, но вопрос-то вращается не вокруг этого.